› 土地家屋調査士大屋の活動日報 › 第1回制度問題対策委員会
2010年07月02日
第1回制度問題対策委員会
午前中で14条地図作成の立会を切上げて,午後からは新年度になって初めての制度対策委員会に行ってきました。
県からの照会事項に対して,委員会で回答書を作成し県に提出する予定です。
照会事項
1.調査・測量及び表示登記申請業務等について、民間と官公署のものと比べて官公署のものは事業内容の困難さ等の違いはがあるか?
2.官公署の委託を受けて事業を行う際、個人調査士、調査士法人と比べて公嘱協会はアドバンテージを持っているか?
3.申請書の事業概要中の公嘱協会の事業説明について、単に土地家屋調査士法に列挙しているものだけではなく、それに基づいて実際に行っている内容を具体的説明してください。
4.官公署から委託費に関し、社員に配分するだけの団体になっていないか。
5.配分するに当り何らかの基準(書面)により社員を選定しているか。(経験年数、実績等々)
沖縄県には各県からの問合せも来ているみたいで,県としても慎重に判断せざる得ない状況だそうです。
社員の皆さんも上記の照会事項に対し,自分なりの回答を考えてみては如何でしょう
きっと公嘱協会の将来像が見えてくると思います。
照会事項
1.調査・測量及び表示登記申請業務等について、民間と官公署のものと比べて官公署のものは事業内容の困難さ等の違いはがあるか?
2.官公署の委託を受けて事業を行う際、個人調査士、調査士法人と比べて公嘱協会はアドバンテージを持っているか?
3.申請書の事業概要中の公嘱協会の事業説明について、単に土地家屋調査士法に列挙しているものだけではなく、それに基づいて実際に行っている内容を具体的説明してください。
4.官公署から委託費に関し、社員に配分するだけの団体になっていないか。
5.配分するに当り何らかの基準(書面)により社員を選定しているか。(経験年数、実績等々)
沖縄県には各県からの問合せも来ているみたいで,県としても慎重に判断せざる得ない状況だそうです。
社員の皆さんも上記の照会事項に対し,自分なりの回答を考えてみては如何でしょう
きっと公嘱協会の将来像が見えてくると思います。
Posted by 大屋篤志 at 19:52│Comments(2)
この記事へのコメント
ど~もです。(^-^)
想定問答で,ある程度想定していた内容だと思います。
沖縄県での実例を挙げ,作文を練り直しているところです。
昔から作文が苦手で土木工学に進んだのですが,今頃になって・・・(;´_`;)
全国に良い報告ができるよう頑張るしかないですね!
想定問答で,ある程度想定していた内容だと思います。
沖縄県での実例を挙げ,作文を練り直しているところです。
昔から作文が苦手で土木工学に進んだのですが,今頃になって・・・(;´_`;)
全国に良い報告ができるよう頑張るしかないですね!
Posted by 大屋篤志 at 2010年07月03日 08:25
まいど,ご苦労様です。
64条業務を白か黒かで分けるのも土台無理があります。
多数決でなら白なのでしょうね。
その辺の理論構成を考えています。
頑張って下さい。
64条業務を白か黒かで分けるのも土台無理があります。
多数決でなら白なのでしょうね。
その辺の理論構成を考えています。
頑張って下さい。
Posted by kuiirebito at 2010年07月03日 01:46